Szaman2012 - wynik markerów

Działania profilaktyczne oraz diagnostyka nowotworów jądra.

Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez szaman2012 » 08 Mar 2012, 11:01

Witam, jestem nowy na forum , mam do Was wielką prośbę o interpretację wyników markerów nowotworowych :

AFP: 1,6 ng/ml
Wolna podjednostka beta HCG (wg FMF): < 0,1 IU/I

Pół roku temu miałem robione USG jąder i niby było wszystko ok ale doktor polecił żebym dla 100 % pewności zrobił badania na markery nowotworowe no i zrobiłem, AFP wydaje mi się że jest ok , tylko nie potrafię zinterpretować wyniku B-HCG , na wikipedi znalazłem normy B-HCG w jednostkach "mIU/ml" ale jeśli dobrze rozumuje to IU/I = mIU/mI , powiedzcie czy te moje wyniki są dobre czy raczej nie, pozdrawiam i liczę na jakąś pomoc.
szaman2012
 
Posty: 5
Rejestracja: 08 Mar 2012, 10:43

Re: INTERPRETACJA WYNIKU

Postprzez olafi » 08 Mar 2012, 12:14

witam

Bardzo chciałabym Tobie pomóc i odpowiedzieć ale niestety nie jestem dobra w tych sprawach. Napisz zapytanie do Trolla a on na pewno odpowie Tobie. Jest doświadczony i posiada olbrzymią wiedzę.
Z mojej strony to życzę oby wszystko się ułożyło. Głowa do góry. :D

Pozdrawiam
olafi
 
Posty: 23
Rejestracja: 18 Sie 2011, 13:45

Re: INTERPRETACJA WYNIKU

Postprzez acidtekk » 08 Mar 2012, 13:39

Markery w normie, choć brak LDH.

Pozdrawiam
acidtekk
 
Posty: 262
Rejestracja: 28 Gru 2011, 13:10

Re: Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez troll » 08 Mar 2012, 15:00

Witaj,

IU/l = mIU/ml :) Natomiast oba wyniki są w normie. Jeśli USG, badanie urologiczne i markery są ok, to nie ma powodu do niepokoju!

Pozdrawiam
Image
Image
Awatar użytkownika
troll
Ekspert
 
Posty: 3985
Rejestracja: 21 Gru 2010, 16:36

Re: Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez szaman2012 » 08 Mar 2012, 15:54

Super, dziękuję Wam wszystkim za pomoc.
szaman2012
 
Posty: 5
Rejestracja: 08 Mar 2012, 10:43

Re: Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez olafi » 08 Mar 2012, 17:14

To nic....myślę że właśnie po to jest to forum. Mi bardzo pomogły opinię Trolla. Był wsparciem w trudnym dla mnie okresie.

Pozdrawiam wszystkich
olafi
 
Posty: 23
Rejestracja: 18 Sie 2011, 13:45

Re: Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez szaman2012 » 29 Cze 2012, 14:08

Witam, pojawił się kolejny problem, byłem dzisiaj u doktora rodzinnego bo wyczułem guz w lewej pachwinie wielkości małego orzecha włoskiego, stwierdził że to najprawdopodobniej przepuklina i dał mi skierowanie do chirurga, chirurg stwierdził że to nie przepuklina a powiększony węzeł chłonny, po prawej stronie węzeł nie jest powiększony, jak myślicie czy to może być rak ? Czy może to mieć jakiś związek z jądrami ? Napisze tylko że nie wiem od kiedy ten węzeł jest powiększony, po prostu dzisiaj się tam dotknąłem i go wyczułem, znowu jestem załamany :/, chirurg zlecił podstawowe badania i powiedział że jeśli będą złe to czeka mnie biopsja i dokładniejsze badania :/.
szaman2012
 
Posty: 5
Rejestracja: 08 Mar 2012, 10:43

Re: Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez acidtekk » 29 Cze 2012, 14:42

Zrób powtórne USG jąder i tej okolicy pachwiny, lekarz powie Ci jak się sprawy mają. Najlepiej żeby był to jakiś radiolog z dużym doświadczeniem. Bez badania raczej nikt nie powie Ci co się dzieje. W zależności od sytuacji może być zrobiona biopsja, która rozwieje wątpliwości.

Pozdrawiam,
acidtekk
 
Posty: 262
Rejestracja: 28 Gru 2011, 13:10

Re: Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez romi » 29 Cze 2012, 15:04

Dla pewności zrób jeszcze badania markerów AFP, bHCG i LDH.
Węzły chłonne mogą powiększać się z różnych przyczyn, nie mających nic wspólnego z nowotworem.
Pozdrawiam
romi
 
Posty: 4210
Rejestracja: 03 Paź 2011, 10:46

Re: Szaman2012 - wynik markerów

Postprzez thinkpositive » 29 Cze 2012, 23:42

Powiększone węzły chłonne pachwinowe nie sugerują bezpośredniego związku z nowotworami jądra. Nie są one węzłami chłonnym, które są pierwszą stacją przerzutową w tym typie nowotworów.
Węzły te lubią się powiększać(wynika to też bezpośrednio z ich roli w organizmie). Radiolog przy badaniu USG jest w stanie w większości przypadków jednoznacznie ocenić czy są one podejrzane onkologicznie więc dla świętego spokoju na takie badanie idź. Jeżeli będą jakiekolwiek wątpliwości to zostanie zlecona biopsja. Nie przejmuj się na zapas, ale niczego nie bagatelizuj. Pamiętaj, że statystyka jest po Twojej stronie i najpewniej nie ma to nic wspólnego z nowotworem.
2011 - nienasieniak, IB, 2xBEP, Mazowiecki Szpital Onkologiczny we Wieliszewie
Awatar użytkownika
thinkpositive
Przyjaciel Forum
 
Posty: 200
Rejestracja: 21 Paź 2011, 09:51

Następna

Wróć do Profilaktyka i diagnostyka

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości