Kittie7 / Carcinoma embryonale / różne zalecenia

[Kittie7]

Z ostatniej chwili - markery: AFP - 3,47, HCG+B - 0,3.
Wyniki minimalnie niższe niż markery oznaczane w marcu br.
Jaka jest możliwość, że mimo dobrych wyników "obcy" jednak jest złośliwy? Czy biopsja otwarta nie zwiększa w jakimś stopniu ryzyka rozsiewu świństwa po organizmie? Co to jeszcze może być, jeśli nie żylaki i inne tego typu historie (to wykluczył lekarz)?
Z góry dzięki za wszelkie opinie.

[troll]

Witaj,

Przede wszystkim guz jądra może być łatwo zidentyfikowany w badaniu USG (guz/nie guz). Poza tym nowotwory jąder to nie tylko nowotwory germinalne ale także bardzo rzadkie nowotwory wywodzące się z komórek podporowych kanalika nasiennego Sertoliego lub z komórek śródmiąższowych Leydiga (Sertoli-Leydig Cell Tumor), zwykle łagodne. Pozostają też inne nowotwory Nie ma co gdybać, trzeba ustalić charakter tej zmiany. Natomiast co do biopsji to jest ona wyjściem pośrednim i nie niesie dużego ryzyka rozsiewu. Markery niestety nie mogą być gwarancją, że nie jest to nic zarodkowego - wiesz zapewne, że tylko część nowotworów germinalnych produkuje markery a zależy to od ich biologii. Gdzie ma być robiona biopsja?

Pozdrawiam

[Kittie7]

Troll,
Dziękuję za wszystkie informacje. Jutro mamy USG dopplerowskie, wtedy też podjęta będzie decyzja co dalej. Biopsja, jeśli będzie robiona, to w szpitalu wojskowym we Wrocławiu.

[Kittie7]

No i jesteśmy po dopplerze... no nie są to dobre informacje. Jak się okazało są dwa guzy, jeden 18 x 14 mm położony centralnie, drugi mały 5 x 3 mm. Oba silnie ukrwione. Zalecenie - zabieg usunięcia w przyszły piątek, bez biopsji, ponieważ zmiana wieloogniskowa i położona centralnie.

[arek]

Witaj!
Kurczę, nie na takie informacje liczyliśmy... Jeśli to jedyna słuszna decyzja,to nie ma innego wyjścia. Ocenę pozostawiam ekspertom i mam pytanie: czy w przypadku gdyby wyniki histopatologiczne drugiego jądra wykazały również utkanie nowotworu zarodkowego, mieli byśmy do czynienia z przerzutem, czy raczej osobnym ogniskiem pierwotnym? - tak z ciekawości..
Kittie7, trzymam mocno kciuki i życzę powodzenia

[klon]

Faktycznie smutna wiadomość . Informuj nas na bieżąco jak się sytuacja będzie rozwijać. Jesteśmy z wami.

[Kittie7]

Dzięki za wsparcie. Zakładam, że to jedyna słuszna możliwość, skoro 3 lekarzy dziś debatowało nad tym, co innego można zrobić... Niestety nic nie wymyślili. Będę wdzięczna także za opinie ekspertów forumowych.
Jedna dobra informacja dziś - przy dopplerze przejrzeli też węzły pachwinowe, które są czyste. No nic, w oczekiwaniu na zabieg musimy ogarnąć temat banku, co by w przyszłości jakieś Małe mogło pałętać nam się między nogami

[arek]

Albo wziąć tydzień wolnego i intensywnie "popracować"
Trzymajcie się ciepło
Pozdrawiam!

[Kittie7]

Witajcie,

No i teoretycznie miało być już po zabiegu, ale są jakieś przesunięcia czasowe... Teoretycznie zabieg jutro, jeśli uda się gdzieś wbić. Ale nie o tym chciałam pisać. Z różnymi opiniami się spotykam, a to odwlekanie zabiegu w czasie daje mi do myślenia. Pytanie do Was - czy jest jakakolwiek inna możliwość postępowania teraz niż orchidektomia? Czy konsultacja z innym lekarzem może coś zmienić? Czy to, co nam zalecono nie jest najprostszym, ale też najbardziej inwazyjnym wyjściem? Im więcej mam czasu na myślenie tym więcej wątpliwości się pojawia.
Będę wdzięczna za wszelkie Wasze opinie.

[romi]

Witaj
To jest standard przyjęty na całym świecie i jedyny poprawny sposób postępowania. Twoje rozterki są zrozumiałe, bo każda operacja, czy zabieg to ingerencja w organizm człowieka i ryzyko, ale w tym przypadku nie ma innego wyjścia.
Są jeszcze wróżki, szamani, medycyna chińska i ludowa, cuda, nowatorskie diety itd ale to temat na inne forum Nie słuchaj złych rad i nie martw się - będzie dobrze. Pozdrawiam